百福彩票

                                                                  来源:百福彩票
                                                                  发稿时间:2020-06-03 18:43:13

                                                                  2018年12月,特朗普宣布,时任防长马蒂斯将在2019年2月底退休。马蒂斯随后宣布,自己因为和特朗普观点不一致而决定辞职。

                                                                  此时,特朗普又更新了推特自夸,全文如下:

                                                                  林肯之后,我的政府比历任美国政府为黑人社区做得都更多,与参议员蒂姆·斯科特共同出台了“机会区域”政策,保证了美国传统黑人大学的资金提供,帮助黑人择校,通过了司法公平改革,历史上(我的政府时期)黑人失业率、贫困率和犯罪率都是最低。

                                                                  【环球网报道】“也许巴拉克·奥巴马和我唯一的共同点,就是我们都有幸解雇了吉姆·马蒂斯,(这个)世界上最被高估的将军”。美国时间3日晚,特朗普在推特上猛烈还击此前严厉斥责自己的前任防长马蒂斯。两人的措辞,都异常激烈。

                                                                  更为奇葩的是,美国一些政客将政治而非科学作为防疫优先考量,对专业人员一律封口禁言,直至开除多名说真话的政府官员……可笑的是,在政治私利的裹挟下,这些美国政客还大言不惭地倒打一耙,以“言论自由”为名对他国媒体进行赤裸裸的打压。近日,美国国务卿蓬佩奥大放厥词,妄称中国不得干涉美国记者在香港的报道自由。对此,有网民晒出一张对比图,显示在一年前的香港“修例风波”中,香港警察防线前挤满了记者,足有近百人;而如今在美国警察应对抗议示威活动的防线前,竟然完全没有记者敢踏足。口口声声谈“言论自由”的蓬佩奥们,面对“双重标准”现场曝光图,不知还能编出什么样的谎言来自圆其说?

                                                                  特朗普在推文中说, “也许巴拉克·奥巴马与我唯一的共同点在于,我们都有幸解雇了吉姆·马蒂斯,(这个)世界上最被高估的将军。我向他要了辞职信,感觉棒极了。他的绰号是‘混乱(Chaos)’,我不喜欢,我把它改成了‘疯狗’。”

                                                                  真可谓上行下效。在这次席卷全美的大规模示威活动中,美国执法人员对记者像秋风扫落叶一样冷酷无情,彻底撕下了美国所谓“言论自由”的虚伪面纱,也暴露出美国政客企图掩盖真相的烦躁不安。

                                                                  特朗普接着写道,“这人的主要能力压根不在军事上,公共关系倒搞得不错。我已经给了他新的生活,让他有事情可以做,给了他可以去赢得的战争,可他呢?极少能做成功。我不喜欢他的‘领导’风格,也不喜欢他其他的方面,并且很多人都认同我。真开心他离开了!”

                                                                  对此,美国广播电视数字新闻协会首席运营官丹·雪莱说,这不仅是在伤害记者,更是在伤害广大公众,阻止他们亲眼目睹和记录正在发生的事件。联合国秘书长发言人史蒂芬·杜加里克也强调,当记者成为袭击目标时,整个社会都要付出代价。俄罗斯外交部门声称,侵害记者合法权利“不可接受”。就连澳大利亚的总理莫里森,也要求对该事件的有关情况进行调查,并准备提出正式申诉。

                                                                  事实上,自美国本届政府上台以来,对新闻媒体的压制早已是家常便饭。美国领导人将那些批评质疑他的媒体,统统贴上“假新闻”的标签。近日,美国领导人与社交平台推特发生纷争,最终以签署一项行政命令限制社交媒体而告终。这种公然动用行政权力打压媒体的做法遭到广泛抨击。